Практикующие юристы достаточно часто для изучения особенностей применения той или иной правовой нормы, а также практики рассмотрения судами дел различных категорий анализируют ранее принятые судебные акты, в первую очередь Верховного Суда Российской Федерации, а также нижестоящих судов.     

Казалось бы принятые судебные акты, в том числе Верховным судом РФ, в отсутствие изменений законодательства должны способствовать единообразию и стабильности применения правовых норм, гарантировать их тождественное применение судами в последующих делах. Однако, порой неожиданно годами сформированная судебная практика может в один момент измениться на диаметрально противоположную, а законодательство при этом не претерпеть абсолютно никаких изменений. 

Как такое возможно наглядно демонстрирует следующая  ситуация.