КАКОЙ ОН, ХОРОШИЙ ЮРИСТ?
В жизни каждого человека, нуждающегося в юридической помощи, рано или поздно закономерно возникает вопрос: как среди всего многообразия предлагающих свои услуги юристов выбрать лучшего? Какими критериями руководствоваться? И тут в памяти сразу всплывает сразу несколько стереотипов, порожденных Интернетом, художественными фильмами, книгами и общественным мнением.
Сегодня мы, имея за плечами долгие годы работы по юридической специальности и изучившие рынок правовых услуг изнутри, попробуем разобраться, какие из указанных стереотипов являются заблуждением, а какие основаны на объективных реалиях.
Сразу оговоримся, что наше мнение – это всего лишь наше мнение, пусть и подкрепленное обширной практикой, а также жизненным и профессиональным опытом, поэтому согласиться с ним или не согласиться – личное дело каждого.
Итак, какой он, хороший юрист?
1. ХОРОШИЙ ЮРИСТ ВСЕГДА ИМЕЕТ СТАТУС АДВОКАТА. ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Действительно, по российскому законодательству защищать ваши интересы в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу имеет право лишь юрист, обладающий статусом адвоката. Поэтому в подавляющем большинстве адвокатами становятся юристы, имеющие намерение связать свою профессиональную деятельность с представлением интересов подозреваемых/обвиняемых в уголовном процессе.
Если в отношении вас не возбуждено уголовное дело, искать юриста, обязательно имеющего статус адвоката, на наш взгляд, не имеет смысла. Указанный статус не подтверждает квалификацию специалиста, а в некоторых случаях, особенно когда речь идет о вопросах гражданского, трудового, семейного, налогового и иных, не связанных с уголовным, отраслей права, даже ставит её под сомнение.
Приведем реальный пример из нашей практики. К одному и тому же работодателю одновременно обратились два бывших работника одного отдела с исками о взыскании полагающейся по закону надбавки к заработной плате, которая им не выплачивалась. Иски были поданы в разные суды и соответственно попали к разным судьям. Интересы одного из работников представлял юрист, не обладающий статусом адвоката, но имеющий большой опыт работы в области гражданского и трудового права. Интересы другого – адвокат. Первый представитель тщательно разобрался в вопросе, собрал необходимые доказательства, определил слабые стороны в позиции защиты ответчика и выиграл в суде для своего доверителя более 1 млн. рублей. Адвокат же пришел в процесс неподготовленным, сыпал общими фразами, наподобие «Интересы моего клиента грубо нарушены, работодатель попрал права работника» и… в полном объеме проиграл заведомо выигрышное дело.
Данный пример наглядно демонстрирует, что дело не в статусах, а в способностях конкретного человека и его отношении к работе, поэтому при выборе хорошего специалиста в области права вы можете смело не обращать внимание на наличие/ отсутствие у него статуса адвоката.
2. ХОРОШИЙ ЮРИСТ ОДЕТ С ИГОЛОЧКИ, У НЕГО ДОРОГИЕ ЧАСЫ И КРУТАЯ МАШИНА. ЧАСТИЧНО ИСТИНА.
Одна из основных черт характера хорошего юриста, на наш взгляд, – это педантичность. Ведь чтобы дать клиенту качественную консультацию или выиграть дело в суде, необходимо, во-первых, глубоко вникнуть в суть проблемы, во-вторых, систематизировать и/или подготовить целый ворох различных документов, как говорится, разложить все «по полочкам», а на это способен только педант. Юридической неопрятности профессия не терпит: один непредставленный в суд документ – и дело проиграно!
Поскольку невозможно быть педантом только в работе, а в жизни - разгильдяем, хороший юрист действительно должен выглядеть опрятно, носить чистую выглаженную одежду и начищенную обувь, ездить на ухоженной машине.
Что касается стоимости указанных вещей, то какая-либо зависимость между ней и квалификацией специалиста отсутствует. Юристы, как и все остальные люди, могут распределять свои расходы по-разному: кто-то вкладывает все деньги в «обложку», покупая дорогие одежду, часы, машину, телефон и т.п., а кто-то имеет совершенно иные приоритеты.
3. ХОРОШИЙ ЮРИСТ КРАСИВО И УМНО ГОВОРИТ, ЕГО РЕЧЬ ИЗОБИЛУЕТ НЕПОНЯТНЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ТЕРМИНАМИ. ЧАСТИЧНО ИСТИНА.
Представьте себе, что вы пришли к врачу, и он заговорил с вами на латыни…Примерно также выглядит юрист, который пытается в общении с человеком, не являющимся его коллегой, использовать специальные юридические термины. А. Шопенгауэр говорил: «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает». Знайте, у всех специальных юридических терминов есть «русские аналоги». Зачастую за витиеватым юридическим языком в общении с клиентом скрывается некомпетентность говорящего и элементарное желание пустить пыль в глаза. По-настоящему хороший специалист простым языком сможет объяснить самые сложные вещи человеку, даже не сведущему в вопросе. Если вашему юристу это удалось – держитесь за него, он действительно хорошо знает право!
В то же время возможна другая крайность – юрист говорит «кухонным» языком, его речь изобилует словами-паразитами. Чтобы понять это, вам можно даже не встречаться лично, достаточно простой телефонной беседы. Язык - это лицо юриста (простите за каламбур). Любая юридическая работа заключается в устном либо письменном общении с людьми, поэтому юрист, который не в состоянии грамотно и логично донести мысль до собеседника, не достоин вашего внимания.
4. У ХОРОШЕГО ЮРИСТА ОБШИРНЫЕ СВЯЗИ С СУДЕ И ИНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНАХ. ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Даже шутка такая есть: «Юристы делятся на две категории – тех, кто хорошо знает закон, и тех, кто хорошо знает судью». В действительности знакомство с судьей или иным должностным лицом решают далеко не всё, если вообще что-то решают. Рассмотрение дела в российских судах происходит, в случае несогласия одной из сторон с принятым решением, как минимум, в трех инстанциях (предпоследней/последней является Верховный Суд РФ в г. Москве). Поэтому даже в случае, если знакомый судья примет заведомо незаконное решение в вашу пользу, вероятность его отмены одной из вышестоящих инстанций крайне велика. Более того, вы никогда не сможете проверить, имело ли в действительности место общение с судьей (иным должностным лицом) вашего юриста, или же последний просто вводит вас в заблуждение с целью повышения своего престижа и соответственно гонорара.
5. ХОРОШИЙ ЮРИСТ ИМЕЕТ УЧЕНУЮ СТЕПЕНЬ. ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Юрист, имеющий ученую степень, всегда хороший теоретик в области права, но далеко не всегда хороший практик. Судите сами: те годы, что ученый посвятил чтению монографий и книг по юриспруденции, философии и прочим общим дисциплинам, практикующий юрист провел за составлением юридических документов и в походах по судам, приобрел определенную «хватку», набил шишек и научился тому, о чем не напишут ни в одной книге. Например, какие документы имеют важнейшие значение, а какие лучше суду не показывать или о каких фактах стоит в суде умолчать.
Иными словами, теория права – она как теория спорта: для хороших результатов знаний недостаточно, нужен практический опыт.
Подводя итог вышесказанному, хочется все-таки сформулировать ответ на вопрос «Какой он, хороший юрист?» следующим образом: хороший юрист – это человек, который произвел на вас положительное впечатление при общении, не старался пустить пыль в глаза или наобещать золотые горы, человек, которому хочется доверять. Положитесь на свою интуицию, не забывайте наши советы и вы обязательно найдете своего хорошего юриста!